日期：2016-3-26（原创文章,禁止转载）
A股公司频曝失联风波 短期宜回避高管失联个股
导读
【A股公司频曝失联风波 短期宜回避高管失联个股】老板或高管失联风波近期频繁困扰A股市场。据不完全统计，仅
【A股公司频曝失联风波 短期宜回避高管失联个股】老板或高管失联风波近期频繁困扰A股市场。据不完全统计，仅从11月以来，至少有13家公司发生了“失联”事件。分析人士认为，这也从侧面凸显出监管层查违规力度有加大趋势。
老板或高管失联风波近期频繁困扰A股市场。据不完全统计，仅从11月以来，至少有13家公司发生了“失联”事件。分析人士认为，这也从侧面凸显出监管层查违规力度有加大趋势。虽然从公司层面上讲，多数公司经营没有受到影响，但从二级市场上看，短期股价可能会受到影响，因此要合理控制好相关个股的仓位。
老板高管去哪儿了？
昨日，东方金钰发布公告称，近期公司因工作需要多次联系公司董秘顾峰未果，亦未获知其与任何案件有牵连。“公司其余高管均在岗正常上班，公司目前经营一切正常。在此期间，公司将指定由公司董事、财务总监宋孝刚代行董事会秘书职责。”
上周，电广传媒也曝出董秘失联的消息。电广传媒董秘失联的消息最先是被媒体“踢爆”的，随后公司发布公告回应称，“暂未能与廖朝晖本人取得联系，也未获知其与任何案件有牵连”。信息时报昨日致电电广传媒时，对方工作人员回应称“仍无法联系上董秘。公司的经营正常，董秘这边的工作还有董秘办的工作人员在推进。”
而近日轰动资本市场的失联事件当属复星集团董事长郭广昌。上周四下午，社交媒体上开始流传郭广昌“被带走”传闻。郭广昌作为复星系的灵魂人物，其失联牵连甚广。如复星系旗下的上市公司数量庞大，仅在A股市场就有5家控股公司——豫园商城、南钢股份、复星医药、海南矿业、上海钢联，这些公司次日皆发布了临时停牌公告，直到上周六才正式回应称，郭广昌目前正在协助司法机关调查，对公司实际经营影响不大。本周一开始，这些公司股票也重新恢复交易。
尽管郭广昌在本周一现身复星集团年度工作会议，但依旧无法阻挡失联事件对资本市场的冲击。周一开盘时，上述5只股票均出现大幅低开，后随大盘强劲反弹才收窄跌幅，收盘时，除海南矿业上涨2.47%外，其余4只股票仍出现不同程度下跌，上海钢联跌6.41%、复星医药跌3.77%、豫园商城跌2.39%、南钢股份跌1.26%。对于郭广昌因何被协助调查，以及此次现身是否意味协助调查已结束，复星方面依然三缄其口。
另外，前期已有多位高管因涉嫌内幕交易、泄露内幕信息被公安机关调查的中信证券，在12月7日又发布公告称，公司无法与执行委员会委员陈军、闫建霖取得联系。
据不完全统计，从11月份以来，至少有13家公司发生内部人员失联事件。
高管失联牵涉5家公司
除了郭广昌，在这些失联高管中，也出现了一位“最牛”高管，其失联牵连到5家不同的A股公司。这位高管为向日葵的董秘杨旺翔。12月3日晚，证券时报首度曝出杨旺翔疑似失联消息。该媒体称，多次拨打向日葵董秘杨旺翔与座机，皆无人接听，怀疑其可能牵涉徐翔事件而失联，原因是杨旺翔与徐翔多有交集。
为此，12月4日，向日葵特地股票临时停牌，并在当晚确认了董秘失联消息。向日葵表示，公司董事、副总经理、董事会秘书及财务总监杨旺翔，公司及其家属目前未能与其本人取得联系，亦不清楚其与徐翔事件的关系。公司正在进一步核实具体情况，其董事会秘书及财务总监的职责暂由公司董事长俞相明代行。
随后，康强电子、大恒科技、*ST申科、宁波中百等4家公司，也披露了杨旺翔失联的消息，原因是杨旺翔同时兼任这4家公司的独董职位。对于杨旺翔失联的具体原因，这些公司基本上也回应称不清楚。
不过，从公司层面上讲，这5家公司中，大多与徐翔存在千丝万缕的联系。其中，大恒科技的实际控制人正是徐翔的母亲郑素珍。受徐翔被查事件影响，郑素珍目前持有的大恒科技1.3亿股已被公安部门冻结。另外，有媒体也报道称，宁波中百正处于失联的实际控制人徐柏良乃为徐翔之父。此外，由于公司重组项目有徐翔旗下的公司泽熙捧场，康强电子已终止了这项重组。
短期宜回避高管失联个股
“近期多家上市公司高管发生失联事件，凸显了监管层查处违规力度正在不断加大。证监会在日前的发布会上表示，将继续加强公司债券的日常监管工作，严格依法治市，切实保护投资者合法权益。同时函请相关部门加强对区域性股权市场的监管。这些措施凸显出监管层维护市场运行秩序、保护投资者权益的坚定态度。某些上市公司的高管失联事件，属于个别公司行为范畴，对市场影响较为有限。”东莞证券分析师潘绍昌昨日对表示。
潘绍昌认为，投资者面对这类黑天鹅事件，首先要保持沉着冷静，保持理性，从多个角度了解事件的起因和整个过程，同时注重分析公司的价值，这样才能做出综合的判断。“从投资的角度上讲，建议投资者适当合理做好仓位配置，形成较好的风险意识，进行较为稳健的投资。”
广州本地一私募人士也对表示：“发生高管失联这种事情，多数公司还是可以正常运营的。从投资方面看，长期影响不是很大，但短期内还是需要回避的。”
财经杂谈
三亚早餐限价既无
必要也难真正落实
冬天去三亚，是时下富裕了的国人的一种生活享受。然而曾几何时，冬季吐槽三亚也成为了舆论常态，今年也不例外：三亚物价部门日前对2016年春节期间旅游饭店客房和早餐实行政府指导价管理，其中标准客房最高限价为每间每天5000元；单独计价的旅游饭店自助餐，早餐价格不超过每位350元，午晚餐价格不超过每位500元。
迫不及待想要摘掉“宰客”帽子的三亚，出台限价新规本来是为了将来执法时“有据可依”。但是，友的各式质疑、批评、戏谑也接踵而来。有的开始戏谑，“三亚每天的早餐都是拿燕窝漱口的吧”？有的开始嘲讽，“三亚正在大力推动宰客合法化”。
这种限价规定真的是徒有其表吗？事实并非如此。以往春节期间数万元的房价、上千元的早餐，不是没在三亚出现过。而这也不是三亚独有特色，任何消费市场都会有高到咋舌的情况，北上广深每晚数千元的酒店客房其实并不少见，它服务于极少数人群，只是普通民众很少听说。
那么，三亚“早餐门”真正的问题究竟在哪里？首先，在法律层面，这样的最高限价违背了“让市场发挥决定性作用”的市场原理。市场是这样一种机制：它通过价格灵活地配置资源，使交易者都能获益。看似不合理的背后，总有一套运行机制在支撑。
从酒店方面来说，旅游淡季时部分五星级酒店200元左右就能住一晚，还送自助早餐；那么到了春节期间，价格自然要上涨，因为酒店的淡季成本需要旺季的高额收入弥补。
理性的消费者对于价格的高低自有判断，除非高价房间是强迫住，高价早餐是强迫吃，否则又何必担心在阶梯式的旅游服务市场找不到适合自己的价位？如果单方面限制旺季价格，额外收费也会出现，比如餐饮质量缩水、免费项目改为收费、泳池限时开放等等。完全取决于主流生活经验的限价机制，既无必要，也难以真正实现，又何必徒增行政成本？
真正的宰客，是在消费者不知情或不情愿的情况下，被人强迫以高价埋单劣质服务，该管的是这一种。否则，以整治宰客为出发点的三亚“早餐门”，在传播效果上就变成了鼓励涨价的“证据”，结果就是这样两头不讨好。
【推荐阅读】
